По общему правилу, в статье речь идет о внедоговорных (деликатных) обязательствах, когда потерпевший и причинитель вреда не находятся в договорных отношениях. Вместе с тем, деликатная ответственность может наступить и между лицами находящимися в договорных отношениях, но причиненный при этом вред не должен быть связан и вытекать из нарушения договорного обязательства. Кроме того, законом могут быть прямо установлены случаи возмещения вреда за нарушение договора (например, ответственность перевозчика за вред причиненный здоровью или жизни пассажира).

Ответственность можно разделить на два вида: за причинение вреда имуществу и за причинение вреда лицу. Ее наступление обуславливается как общими, так и специальными условиями.

Общим основанием для возникновения ответственности лица является наличие состава гражданского правонарушения, включающего следующие элементы:

–           противоправное поведение лица;

–           наступление вреда;

–           причинная связь между противоправным поведением о вредом;

–           вина причинителя вреда.

Противоправным поведениемлица в гражданских правоотношенияхпризнается нарушение им требований правовой нормы (закона, другого нормативно-правового акта), то есть совершение запрещенных действий, или наоборот неисполнение предписаний правовой нормы (бездействие).

Противоправное поведение может иметь две формы – действие и бездействие.  В большинстве случаев, оно выражается именно в активных действиях, имеющих самые разнообразные проявления (воздействие, препятствование, принятие решения и т.д.). Для противоправности бездействия, необходимо наличие двух условий – наличие у лица обязанности осуществлять определенные действия и возможность их осуществления.

Поскольку законодательство Украины не содержит и, вероятно, не может содержать исчерпывающего перечня противоправных действий (бездействия), этот элемент правонарушение следует отнести к оценочной категории, он  будет устанавливаться судом  в каждом конкретном случае. Говоря о признаке «противоправность», следует отметить, что законом могут быть предусмотрены исключения, при которых ответственность наступает даже в случаях правомерного причинения вреда (например, его причинение в состоянии крайней необходимости, при принятии законов о прекращении права собственности на определенное имущество и проч.).

Вредсостоит в любом умалении (уменьшении) блага потерпевшего, которое охраняется правом. Он может быть причинен личным и/или имущественным благам (умаление чести, достоинства,деловой репутации; использование принудительного труда; причинение увечья, повлекшее снижение трудоспособности; повреждение, уничтожение имущества и т.д.), в связи с чем, подразделяется на моральный и имущественный.

Имущественный вред предполагает ущемление имущественных, материальных благ потерпевшего и выражается в денежной сумме.

Доказывание наличия вреда, имеет юридическое значение не только для установления состава правонарушения, но и определения меры ответственности нарушителя (размера, способа компенсации).Как правило, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, непосредственно его причинившим. Но в законодательстве могут быть предусмотрены и особые нормы, как например, в случае возможности уменьшения судом размера возмещения с учетом материального положения лица, его причинившего – ст. 1193 ГК Украины.

Причинная связь– это необходимая, объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений (причины и следствия). Причина всегда предшествует результату,  и именно данная конкретная причина должна порождать данные конкретные последствия.

В гражданских правоотношениях следует отличать юридическую причину от физической. Так, например, при ДТП (столкновении двух автомобилей) физической причиной повреждений на транспортных средствах является их столкновение, т.е. сами ТС. Однако, с точки зрения права, причиной возникновения вреда будут признаны неправомерные действия водителей, управлявших транспортными средствами (возможно также сочетание нескольких причин– действия водителя, сложные погодные условия, неудовлетворительное состояние дорожного покрытия и т.д.).

Обязательства по возмещения вреда, по общему, правилу наступают при наличии вины причинителя. Вина- психическое отношение лица, достигшего определенного возраста, к совершенному им противоправному деянию, а также его последствиям. Вина может проявляться в форме умысла и неосторожности. Умысел подразумевает, что лицо предусматривало и желало наступления вреда или сознательно его допускало. Неосторожность, в свою очередь, состоит в том, что лицо не предусматривает возможности причинения вреда, хотя должно было и могло это предусмотреть.

В отличие от уголовного права, в гражданско-правовых отношениях действует презумпция вины. То есть, лицо считается виновным, пока им не будет доказано обратное. Соответственно, бремя доказывания невиновности лежит именно на причинителе вреда.

Среди специальных основанийвозникновения ответственности за причинение вреда можно привести следующие примеры:

–           ответственность за вред, причиненный малолетними и несовершеннолетними лицами, при котором ответственность за вред возлагается на их родителей (усыновителей);

–           ответственность за вред, причиненный недееспособным лицом, возлагается на опекуна, учреждение, осуществляющее надзор за таким лицом;

–           ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности, возмещаемый вне зависимости от вины причинителя,         и т.д.

Таким образом, гражданское законодательство устанавливает различные основания и условия возмещения имущественного вреда, обуславливая ответственность за его причинение, как виновностью, так и отсутствием вины, возлагая ответственность как на причинителя, так и на других субъектов гражданских правоотношений (государство, территориальная громада, родители, опекуны и попечители, работодатели и т.д.).

Следует сделать вывод, что возмещение вреда на основании ст.1166 ГК Украины зачастую может оказаться довольно не простой процедурой. В судебном процессе необходимо обосновать все составляющие гражданского правонарушения, собрать и предоставить необходимые доказательства по делу, рассчитать и обосновать сумму иска, что зачастую бывает не под силу неподготовленному истцу. Обращение за квалифицированной юридической помощью экономит время и существенно увеличивает шансы на благоприятный исход дела.